Новгородський 4-й літопис

Микола Жарких

Новгородський 4-й літопис (Н4Л [ПСРЛ, 1915 – 1929, т. 4, вып. 1 – 3]) в своєму основному ізводі доведений до 1446 року. У звістках по нашій темі він залежить від Н1ЛСІ, С1ЛСІ та НКЛ, тому я не хочу знову переписувати ці тексти, а даю тільки посилання і відзначаю особливості.

6711 Кар-12

Кар-13

6712 Соф-1 (рік поправлено)

6712 Кар-14 (рік поправлено)

6717 Соф-2

Соф-3

Соф-4

6722 Соф-5

Кар-15

6724 Соф-7

Соф-8

6732 Новг-14

Кар-16

6733 Новг-15

Новг-16

Новг-17

6736 Новг-19

Новг-20

Новг-21

Новг-22

6737 Новг-23

Новг-24 (скорочено)

6738 Новг-26

Новг-27

6739 Соф-19

Новг-29

Кар-17

6743 Соф-20

Соф-21

6746 Соф-22 (скорочено)

Соф-23

Кар-19 (тут маємо особливість: «и секоша страны праща их» проти «иссекоша праща их» (С1ЛСІ, НКЛ2))

Кар-20

Кар-21 (3 сини мечники замість 3 сини темників у НКЛ2 – нерозуміння тексту писарем Н4Л)

Кар-22

6747 Соф-28

6748 Кар (Данило названий братом Михайла, як в НКЛ)

6755 Кар-23 (але день загибелі Михайла – 20 вересня, як скрізь, не 23, як в НКЛ2)

6765 Приїзд Гліба з Монголії (як у Кар)

6785 Соф-34

6786 Соф-35

Таким чином, для нашої вузької теми Н4Л не дає нічого нового, окрім деяких помилок переписування.

Те саме можна сказати і про Новгородський 5-й літопис [ПСРЛ, 1917 г., т. 4, ч. 2, вып. 1], який у наших епізодах повторює Н4Л, додаючи помилки власного виробництва. Так, в епізоді (Соф-21), який читається в Н4Л точно так, як і в С1ЛСІ, ім’я Ізяслава замінено на Ярослава Всеволодовича [с. 208]. В описі облоги Козельська (Соф-24) ум крепкодушен змінено на ум круподушен [с. 213]. Але в епізоді (Кар-21) знову бачимо правильних темників (не мечників Н4Л).

Новгородський літопис Дубровського, доведений до 1539 р. [ПСРЛ, 2004 г., т. 43] також у початковій частині містить зіпсовану копію Н4Л. І тут в епізоді (Соф-21) бачимо Ярослава замість Ізяслава (як в Н5Л). Молитва Василька (Соф-22) тут скорочена, згадка про синів випала. В (Соф-24) бачимо ум крепок душевен. В (Соф-29) городок Песочный перетворився на град Ковесочский (!), а Данило став просто Михайловим [с. 94]. Опис загибелі Михайла Всеволодовича дано трохи докладніше і датовано 24 вересня [с. 95]. Виявилось, що це – найпізніший варіант Короткого літописного тексту про загибель князя Михайла [Жарких М. І. Літературна історія «Сказання про загибель в Орді князя Михайла Чернігівського і боярина Федора». – К.: 2021 р., розділ «Короткі літописні тексти»]

В цілому пізні новгородські літописи не вносять у нашу тему нічого, окрім помилок.