Новгородський 1-й літопис старшого ізводу (1200 – 1235 рр.)
Микола Жарких
(Н1ЛСІ) зберігся у єдиному пергаментному списку (так званому Синодальному). Це – оригінал літопису, який був переписаний десь у 1280-х роках і потім систематично продовжений до 1330 року. Далі до 1352 року йдуть приписки до основного тексту. Цей літопис, як і всі найдавніші літописи, є надзвичайно важливим джерелом для історії давньої Русі.
Для нашої теми Н1ЛСІ дає відносно багато даних:
(Новг-1) В лето 6711 [1203]. Рюрик с Ольговичами и с погаными половцами, Кончак и Данила Бакович, взяли город Киев на щит в 1 день января, на святого Василия […]
(Новг-2) В тому же году победили Ольговичи литву, избили их 1700 […]
(Новг-3) В лето 6717 [1209]. Пошли новгородцы на Чернигов с князем Константином, позванные Всеволодом. И пришли на реку Оку, и тут собрались все воины в помощь Всеволоду, а князья рязанские стали на другой стороне Оки. И позвал их Всеволод на обед, и сели 6 князей в шатре, а Глеб и Олег у Всеволода в шатре, и новгородцы.
(Новг-4) И тут оболгали Владимировичи братьев своих: «Не доверяй, княже, братьям нашим, они на тебя совещались с черниговским князем», и так они обличили рязанских князей.
(Новг-5) И Всеволод схватил их и их мужей, сковал и послал их во Владимир, а сам пошёл с новгородцами и с клеветниками на Рязанскую волость. И пришел к Пронску и сказал: «Передайтесь мне». Они же стали [защищаться] с князем Изяславом (третьим Владимировичем); Кир-Михаил убежал перед этим из Пронска. И отняли у них воду, и они передались. И схватили княгиню Кир-Михайлову, товаров захватили без числа, а с Изяславом заключили мир, и ушли здоровы […]
(Новг-6) В лето 6722 [1214] […] В тот же год изгнал Всеволод Чермный (сын Святослава, правнук Олега) внуков Ростислава из Руси, сказав так: «Братьев моих 2 князей повесили вы в Галиче, как злодеев, и положили позор на всех; и нет вам части в Русской земле».
(Новг-7) В тот же год прислали внуки Ростислава [Смоленського] в Новгород ко Мстиславу Мстиславичу: «Не даёт нам Всеволод Святославич [Чермный] части в Русской земле; а пойдём, поищем своей отчины». Мстислав же созвал вече на Ярославовом дворе и начал звать новгородцев [в поход] на Киев на Всеволода Чермного.
(Новг-8) [Новгородці погодились] и начали воевать по Днепру города черниговские и взяли Речицу на щит и многие иные черниговские города.
(Новг-9) И пришли под Вышгород и начали биться, и одолел Мстислав с братьями и новгородцами, и взяли в плен 2 князей – Ростислава Ярославича и брата его Ярополка, внука [треба – праонука] Олегова, а вышгородцы поклонились, отворили ворота, а Всеволод из Киева выбежал за Днепр.
(Новг-10) И вошёл Мстислав с братьями и с новгородцами в Киев, и поклонились киевляне, и посадили в Киеве Мстислава Романовича, внука Ростислава.
(Новг-11) Пошли из Киева к Чернигову, и простояли 12 дней, заключили мир, и, взявши дары, пришли к Новгороду все здравы […]
(Новг-12) В лето 6732 [1224] [Битва на Калці. З великої повісті для нас цікаво тільки наступне:]
(Новг-13) Преследуя до Днепра, [татары] убили 6 других князей: Святослава Яневского, Изяслава Ингворовича, Святослава Шумского, Мстислава Черниговского с сыном, Юрия Невежского […]
(Новг-14) В тот же год поехал князь Всеволод [Юрьевич] во второй раз из Новгорода ночью, тайно, со всем двором своим. И приехав, сел в Торжке. И приехал к нему отец – Юрий [Всеволодович] с полками и брат Ярослав, и Василько Константинович с ростовцами, Михаил [Всеволодович] с черниговцами. [Після напружених переговорів] князь же Юрий с нашими [новгородскими] мужами мужей своих прислал, Романа тысячского и Михайлов (?): «Возьмите у меня моего шурина [власне – дівера, брата жінки] Михаила [Всеволодовича]». Новгородцы же послали мужей своих за Михаилом […]
(Новг-15) В лето 6733 [1225]. Пришёл князь Михаил в Новгород, сын Всеволож, внук Ольгов [треба – пра-праонук; можливо, тут онук означає просто – нащадок взагалі], и было легко по волости Новгороду.
(Новг-16) И в тот же год пошёл князь Михаил к Юрию, взяв с собой мужей новгородских – добиваться возвращения товаров, что захватил в Торжке и по своей волости.
(Новг-17) В тот же год пришёл князь Михаил, получив товары у Юрия, и стал на Ярославовом дворе, и сказал новгородцам: «Не хочу у вас княжить, иду в Чернигов; гостей [купцов] ко мне пускайте, а как земля ваша, так земля моя» [мабуть, новгородські купці мали користуватись у Чернігівському князівстві тими ж правами, що й місцеві]. Новгородцы много его уговаривали, и умоляли, и не могли его умолить, и так проводили его с честью.
(Новг-18) Новгородцы же послали к Ярославу [Всеволодовичу] в Переяславль [Залесский] […]
[Ярослав княжив у Новгороді кілька років, а в 6736 (1228) році пішов у Переяславль, лишивши в Новгороді своїх синів – Федора та Олександра. Потім:]
(Новг-19) В лето 6736 [1228] […] В ту же зиму побежал Федор Данилович с тиуном Якимом, взявши с собой 2 княжичей, Федора и Александра, ночью во вторник сыропустной недели [20 лютого 1229 р.]. Тогда новгородцы сказали: «Наверное, что-то злое задумал против святой Софии [тут – Новгородської республіки], раз побежал; а мы их не гнали, но братию свою казнили. А князю зла никакого не сотворили – на то им бог и честный крест, а мы себе князя добудем».
(Новг-20) И целовали святую богородицу [ікону!] – быть всем заодно. И послали по Михаила в Чернигов Хота Станимировича, Гаврилу на Лубянице.
(Новг-21) И прибыли в Смоленск, и не пустил их князь смоленский по наущению Ярослава, и все пути занял.
(Новг-22) Но если бог с нами, кто же против нас? Узнал князь Михаил, что новгородские послы задержаны в Смоленске (он был тогда в Брыну с сыном), и поехал быстро на Торжок, и пришёл на вербницу в Торжок [8 квітня 1229 р.], и были все люди рады.
(Новг-23) В лето 6737 [1229]. Пришёл князь Михаил из Чернигова в Новгород после Великого дня, в конце Фоминой недели [Фомина неділя – 22 квітня 1229 р., кінець – ближе до 29 квітня], и рады были новгородцы исполнению своего желания. [Далі – умови його правління і його розпорядження; участь Михайла та Ростислава у виборі нового архієпископа.]
(Новг-24) В тот же год пошёл князь Михаил в Чернигов к братьям, взяв с собой новгородцев Богуслава Гориславича, Сбыслава Якунковича, Домаша Твердиславича, Глеба (сына посадника), Михалка Никифоровича, Михаила Прикупова. А сына своего Ростислава оставил в Новгороде. «А мне, – сказал, – дай бог исправить правду новгородскую, также от вас взять сына своего». [Далі – переговори з Ярославом щодо границь володінь Новгорода.]
(Новг-25) В лето 6738 [1230] […] В тот же год князь Михаил сотвори постриг сыну своему Ростиславу в Новгороде у святой Софии, и обрезал волосы архиепископ Спиридон, и посадил его на столе, а сам пошёл в Чернигов […]
(Новг-26) В ту же зиму пошёл княжич Ростислав с посадником Внездом [Водовиком] на Торжок, месяца декабря в 8, в воскресенье [і наступного дня у Новгороді сталась революція…] А Водовик, то зло услышав, побежал к Торжку с братьей, и Борис Тысяцкий и новоторжичи – к Михаилу в Чернигов [… Партія, що перемогла] княжичу Ростиславу показали путь с Торжка к отцу в Чернигов: «Как отец твой обещал было сесть на коня на войну с Воздвижения [14 вересня 1230 р.] и крест целовал, а вот уже Николин день [6 грудня 1230 р., і тому], с нас крестное целование [знято, відмовляємось від угоди]. А ти иди прочь, а мы себе князя добудем».
(Новг-27) И послали по Ярослава на всей воле новгородской. Ярослав быстро пришёл в Новгород 30 декабря […] и просидев 2 недели, пошёл опять в Переяславль, а 2 своих сыновей посадил в Новгороде, Федора и Александра […]
(Новг-28) В лето 6739 [1231] […] В ту же осень ходил Ярослав ратью на Черниговскую волость с новгородцами и со всею волостью своею на Михаила, и сжёг Серенск. И стоял под Мосальском, и повернул назад, истратив много припасов. Тут же под городом застрелили Олдана подвойского, и без мира отступили.
(Новг-29) В тому же году преставился Водовик Внезд, посадник новгородский, в Чернигове.
(Новг-30) В лето 6740 [1232]. Пришли из Чернигова Борис Негочевич, Михаил с братом, Петр Водовикович, Глеб (Семёнов брат), Миша с князем Святославом [ смоленським?] и были в Буйце, селе [монастыря] святого Георгия, и оттуда повернул назад князь Святослав в Русь, поняв, что обманули его […]
(Новг-31) В лето 6743 [1235] […] Пошёл князь Владимир Рюрикович с киевлянами и Даниил Романович с галичанами на Михаила Всеволодовича Чермного к Чернигову, а Изяслав бежал к половцам. И много воевали около Чернигова и посад сожгли, и много опустошив около Чернигова, пошли назад.
(Новг-32) А Михаил выступил из Чернигова, и устроил засаду (сотворив прелесть) на Даниила и много бил галичан и без числа [побив?], Даниил же едва ушёл. А Владимир, придя назад, сел в Киеве.
(Новг-33) И того зла было недостаточно – но пришёл Изяслав с погаными половцами в большой силе, и Михаил с черниговцами под Киев, и взяли Киев. А Владимира и княгиню его схватили половцы и повели в свою землю, и много зла сотворили киевлянам.
(Новг-34) А Михаил сел в Галиче, а Изяслав в Киеве. И опять пустили половцы за выкуп Владимира и жену его […]
(Н1ЛМІ), завершений в 1447 р., очікувано повторює виписані вище звістки Н1ЛСІ. Відмінностей дуже небагато: подекуди кращі читання дає Н1ЛСІ, подекуди – Н1ЛМІ. Істотне різночитання тільки одне: в (Новг-30) Н1ЛМІ називає князя Святослава Трубецьким. З цього виникла розбіжність у розумінні даного епізоду: дехто вважає сином смоленського князя Мстислава Романовича, а дехто – сином трубчевського князя Всеволода Святославича [Войтович Л. В. Князівські династії Східної Європи. – Львів: 2000 р., (Ольговичі. Чернігівські і сіверські князі), № 37].
Про першого з кандидатів відомо небагато, а про другого – зовсім нічого (окрім даної згадки в пізньому списку літопису). Вважаю, що ніяких певних звісток про існування цього «трубчевського князя» ми не маємо, і звістку (Новг-30) слід прикладати до Святослава зі смоленського дому.
(Новг-14) Текст зіпсовано. В Н1ЛСІ: «с нашими мужи мужь свои присла, Романа тысячского и Михайлов» (с. 63); в Н1ЛМІ: «с нашими мужи муж свои, Романа тысячский Михайлов» (с. 268), в Новгородському 4-у літописі: «с нашими моужи моужь свои, Роман, тысячкой Михаилов» (ПСРЛ, 1915 г., т. 4, вып. 1, с. 202). Скрізь «мужь свои» – множина, «мужів своїх», а назване тільки одне ім’я, і стосунок Романа до князя Михайла неясний. В Никонівському літописі зроблено «покращення» (Ник-63).