4-й квартал 2018 р.
31.12.2018 Нова стаття з історії
Завершую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «Висновки».
Оповідання про «похід на Волинь і Київ» може служити джерелом для суспільно-політичної думки Великого князівства Литовського 16 ст. та для історії літератури. В дійсності такого походу не було.
29.12.2018 Нове про літописи
Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Хронограф».
Ми не можемо підтвердити зв’язок між БПЛ і Хронографом, хоча це, звичайно, ніяк не виключає, що в БПЛ могли увійти світові літературні сюжети.
27.12.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Біле духовенство» розділу «Соціологія».
Серед представників білого духовенства рішучу перевагу мають священики. Яка була різниця між просто ієреєм і священноієреєм – я дошукатись не міг.
25.12.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Чим є і чим не є перелік» розділу «12. Князі чернігівські».
Чернігівсько-генеалогічна «Фантастична симфонія», написана Р. Зотовим, збаламутила навіть такого переважно тверезого дослідника, як Михайло Грушевський.
23.12.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «Чому оповідання – міфічне».
Теоретична основа. Одна точка витоку. Сучасні джерела. Системна порожнеча. Ілюзорні «подробиці». Тенденція твору. Безпідставна фантазія
11.12.2018 Нове про літописи
Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Іменослов».
В цілому прийоми роботи автора БПЛ з іменами тотожні прийомам письменників-белетристів, хоча б того ж Івана Франка.
9.12.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Князі» розділу «Соціологія».
Частина невідомих імен серед князів значно більша, ніж серед панів. Це цілком природно пояснюється тим, що титул князь вважався писарями ПС за неодмінний додаток до титула.
7.12.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Великоруські синодики» розділу «12. Князі чернігівські».
Успенський синодик. Ростовський синодик. Царський синодик.
5.12.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «Аналіз історіографії».
Істина в історичній науці встановлюється шляхом аналізу джерел, і в цій роботі ретроградна історіографія не може нічим зашкодити (а прогресивна – не може нічим допомогти).
3.12.2018 Нове про літописи
Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Каркасні і заповнюючі елементи».
Навіть про останніх, уже не вигаданих, а історичних князів – Вітеня й Гедиміна – БПЛ подає невірні дані (Гедимін вважається молодшим братом, а не сином Вітеня).
1.12.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Пани» розділу «Соціологія».
Немала кількість панів відома нам не тільки з ПС, але і з інших історичних документів – можна вважати, що таких приблизно 1/3 від загального числа 93 записів.
29.11.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «21 ст.».
2006 р. В. Б. Білінський. 2009 р. Р. Ю. Почекаєв. 2015 р. Б. В. Черкас. 2015 р. В. П. Саюк. 2017 р. Дід Свирид.
27.11.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Особливості записів у ПКК» розділу «12. Князі чернігівські».
Титул «великий князь». Титул «чернігівський князь». Княгині. Ченці. Християнські імена. Історичні дані. Літературні князі.
25.11.2018 Нове про літописи
Продовжую публікувати працю «Дві традиції літописання Великого князівства Литовського» (2016 р.) Сьогодні – розділ «Аналіз варіантів тексту».
Існування спільного протографа всіх списків БПЛ безспірно випливає з того, що в усіх списках загалом зберігаються склад епізодів, їх послідовність та схема подій.
23.11.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Писарі» розділу «Соціологія».
Ще один особливий рід служби пов’язаний із пером і каламарем. Тут перш за все треба згадати писарів, котрі писали сам Печерський синодик.
21.11.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «20 ст.».
1912 р. Я. Якубовський. 1917 р. С. ф. Платонов. 1918 р. Ф. П. Сушицький. 1966 р. О. І. Рогов. 1987 р. Ф. М. Шабульдо. 1994 р. О. В. Русина.
19.11.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Географія» розділу «12. Князі чернігівські».
Примітною особливістю географії ПКК є повне ігнорування Брянського князівства і «переселення» всіх історичних брянських князів до Чернігова.
17.11.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Службовці» розділу «Соціологія».
Досить численна група осіб у ПС окреслена термінами їх службового становища. Тут маємо слуг великого князя литовського, великого князя московського і приватних осіб.
15.11.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «19 ст.».
1816 р. М. М. Карамзін. 1822 р. Д. М. Бантиш-Каменський. Бл. 1828 р. «История русов». 1855 р. Д. І. Зубрицький. 1878 р. В. Б. Антонович. 1891 р. М. С. Грушевський.
13.11.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Хронологія» розділу «12. Князі чернігівські».
Перше, що стає очевидним з цієї діаграми – те, що ніякого хронологічного упорядкування в ПКК нема, є тільки слабка тенденція до нього.
11.11.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Шляхта» розділу «Соціологія».
На підставі автентичної термінології виявити прошарок землевласників, котрі стояли вище за звичайних селян, але не дотягували до панів, не так просто.
9.11.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «18 ст.».
1719 р. Г. Грабянка. 1774 р. М. Щербатов. 1784 р. А. Нарушевич. 1785 р. Опис Київського намісництва. 1799 р. М. Ф. Берлинський
7.11.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Структурні частини» розділу «12. Князі чернігівські».
Отже, для того щоб виділити кожному дубльованому запису «індивідуальну квартиру», ми мусимо припустити в ПКК 5 частин.
5.11.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Міщанство» розділу «Соціологія».
Виділення міщанства як окремої соціальної групи зумовлено запровадженням магдебурзького права і відповідним відмежуванням прав міщан від інших людей.
3.11.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «17 ст.».
1611 р. О. Гваньїні – М. Пашковський. 1620-і рр. Густинський літопис. 1674 р. Синопсис. 1690 р. Збірник Іллі Кощаковського.
1.11.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Нові імена – підсумки» розділу «12. Князі чернігівські».
У порівнянні з аналогічною діаграмою для Любецького синодика ми бачимо, що частина безспірних і допустимих князів скоротилось, а частина невідомих та вигаданих – відповідно зросла.
31.10.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Трудящі маси» розділу «Соціологія».
Із 14 316 імен, котрі я нарахував у ПС, 12 549 імен, або 88%, належать особам без титулів і без жодних визначень.
29.10.2018 Нова стаття з історії
Продовжую публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.). Сьогодні – розділ «16 ст.».
1530-і рр. «Баснословний початок Литви». 1560-і рр. «Хроніка Биховця». 1582 р. М. Стрийковський
27.10.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Нові імена (№ 152 – 176)» розділу «12. Князі чернігівські».
162. Княгиню Євпраксію князь Іванови Ситславича. Цей запис ВС під пером писаря ЛС перетворився на Князя Иоанна Станіславича.
25.10.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – підрозділ «Визначення аристократії» розділу «Соціологія».
Українці ніколи не мали власної аристократії, і це настільки виразна риса нашої історії, що й у майбутньому виникнення аристократії я вважаю малоймовірним.
23.10.2018 Нова стаття з історії
Починаю публікувати статтю «Міфічне «завоювання Києва» Гедиміном» (2018 р.).
Ніякий Гедимін ніякої битви на Ірпіні ні з ким не мав – ані з руськими князями, ані з татарами. Ні в 1323 і ні в жодному іншому році.
21.10.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Нові імена (№ 121 – 149)» розділу «12. Князі чернігівські».
125. Кн. Івана Костянтиновича. Можна не сумніватись, що йдеться про князя Івана Костянтиновича Торуського, учасника походу на Твер в 1375 р.
19.10.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – «Соціологія».
Визначення аристократії / Трудящі маси / Міщанство / «Шляхта» / Службовці / Писарі / Пани / Князі / Біле духовенство / Ченці / Митрополити та єпископи.
17.10.2018 Нова стаття з історії
Публікую статтю «Титул «великий князь» в літературі» (2017 р.).
Роздавання заднім числом предкам московських правителів титулу великий князь підносило авторитет правителя в очах людей, які реформували минуле в такий спосіб.
15.10.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Нові імена (№ 102 – 120)» розділу «12. Князі чернігівські».
106. Кн. Івана Святославича. Тут ми маємо цілком апокрифічного Івана Святославича Болха, міфічного правнука такого ж міфічного Тита Мстиславича.
14.10.2018 Перехід на захищений протокол
Від 14 жовтня 2018 р. (від Дня захисника Вітчизни!) сайт починає працювати на захищеному протоколі (https). Радимо оновити ваші закладки сторінок цього сайту.
13.10.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – «Хронологія».
Граничні роки. Хронологічні вказівки в тексті. Інтерполяційні формули. Історичні особи і глибина пам’яті. Історичні особи і реконструкція хронології. Суперечності в датуванні.
11.10.2018 Нова стаття з історії
Публікую статтю «Титул «великий князь» в історії» (2017 р.).
В цілому титул «великий князь» добре попрацював упродовж свого життєвого циклу й повністю заслужив на відставку «за выслугу лѣтъ».
9.10.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Нові імена (№ 82 – 97)» розділу «12. Князі чернігівські».
Якщо про «Дмитра Новгородського» нічого не можна було сказати, то відшукати князя Дмитра Святославича, котрий прийняв чернецтво, зовсім не важко.
7.10.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – «Географія».
На картосхемі ми очікувано бачимо велике скупчення назв на Волині (від Володимира до Корця), далі на незаселений простір відділяє її від слабо заселеної Київщини.
5.10.2018 Нова стаття з історії
Публікую розділ «Історіографія» зі статті «Битва на Ворсклі 1399 р.» із циклу «Натиск на південь» (2017 р.).
Написаний мною цикл статей є на сьогодні найбільш детальним дослідженням джерел та ходу подій у битві на Ворсклі.
3.10.2018 Нове про Введенський синодик
Продовжую публікувати монографію «Введенський синодик» (2018 р.). Сьогодні – підрозділ «Нові імена (№ 63 – 80)» розділу «12. Князі чернігівські».
75. Кн. Михаїла Всеволодовича, убитого від татар. Писар ЛС переплутав тут текст, і убитим від татар у нього вийшов кн. Сергій (№ 12-74).
1.10.2018 Нове про Печерський синодик
Продовжую публікувати монографію «Печерський синодик» (2017 р.). Сьогодні – «Огляд. Розділи 301 – 417».
Леонтія… Рід священика Афанасія з Дубровиці; Княгині і князя Юрія Дубровицького; Старца Никольського Тихонов син Дідко; Федір з Мозиря рід свій вписав.