Соціологія (історична частина)

Микола Жарких

Оскільки ВС чітко поділений на історичну та поточну частини, то й соціологічні дані, які він дає, також доцільно аналізувати окремо для історичної і окремо для поточної частин.

На історичну частину, як ми бачили, потужний вплив мав раніший Печерський синодик, тому тут ми будемо аналізувати переважно ті записи, яких не було у ПС.

Окрім того, особливістю історичної частини є фільтрація записів із джерел, так що до ВС потрапили тільки князівські та панські роди.

Висновки

1. Записи князівських і панських родів, яких не було у ПС, можна датувати часом від 1530-х років до середини 17 ст.

2. Можна припускати, що ці записи перенесені до ВС із невідомого нині синодика Печерського монастиря, який служив продовженням ПС.

3. Відсоток упевнено інтерпретованих осіб з цих записів вищий, ніж для ПС.

4. Порівняння текстів ПС та ВС дає рясний матеріал для вивчення трансформації текстів синодиків. Порівняння показало, що текст при переписуванні зазнав значних і важливих змін. Це мусить стати застереженням проти сліпої довіри до текстів пізніх синодиків.