Початкова сторінка

Микола Жарких (Київ)

Персональний сайт

?

13 ст.

Микола Жарких

1212 р. Всеволод Юрійович

З датою його смерті – великий різнобій:

– літописець Переяслава Суздальського подає 16.04.6721 р.;

– ЛЛ – 13.04.6720 р., на день св. Мартина; [день св. Мартина – 14.04]

– Сим1Л – 18.04.6721 р., на день св. Мартина;

– МЗ1492, ВЛ – 15.04.6720 р., неділя;

– НикЛ – 14.04.6721 р., на день св. Мартина, у неділю.

Отже, маємо два варіанти року події і п’ять варіантів її дня. 6721-й рік ЛПС слід вважати ультра-березневим, а 6720-й рік ЛЛ – березневим. Обидва відповідають 1212 року. 15 квітня 1212 року – дійсно неділя, тому найкраще узгодженою виглядає дата МЗ1492 – ВЛ (недолік – пізнє походження цього варіанту). Вказівку на день св. Мартина доводиться розуміти так, що це було близько того дня.

Є й інша можливість: вважаючи дату НикЛ березневою, маємо 14 квітня 1213 р. – і неділя, і точний день св. Мартина. Але цей варіант – найпізніший, і його слід вважати наслідком хронологічних студій літописця.

Отже, точна дата смерті Всеволода залишається невідомою, певним можна бути лише за квітень 1212 року.

1218 р. Костянтин Всеволодович

– ЛЛ – 2.02.6726 р., п’ятниця, на день Стрітення; [Стрітення – 2.02]

– Сим1Л – 2.02.6727 р., п’ятниця, на день Стрітення;

– Н4Л – 6725 р.;

– МЗ1492, ВЛ – 2.02.6726 р.;

– НикЛ – 2.02.6726 р., п’ятниця;

Авторитетною є дата ЛЛ – 2.02.1218 р. – дійсно п’ятниця. Ця стаття – березнева, як вважав ще М. Г. Бережков [Хронология русского летописания. – М.: 1963 г., с. 89]. В Сим1Л маємо ультра-березневий стиль, в Н4Л – помилку.

«» – 2.02.1219 р.

1221 р. Княгиня Костянтинова

– ЛЛ – 24.01.6728 р.;

– Сим1Л – 24.01.6729 р.;

– МЗ1492, ВЛ – 24.01.6728 р.;

– НикЛ – 6727 р.;

Найкращою є дата ЛЛ – 24.01.1221 р. М. Г. Бережков вважав цю статтю березневою [Хронология русского летописания. – М.: 1963 г., с. 89]. Різнобій з роками події я вважаю наслідком невдалих перерахунків з березневого на ультра-березневий стилі і назад.

1228 р. Володимир Всеволодович

– ЛЛ – 6735 р.;

– ТЛ, Сим1Л – 6.01.6736 р., четвер, день Богоявління; [Богоявління – 6.01]

– РогЛ – 6735 р.;

– МЗ1492, ВЛ – 6.01.6735 р.;

– НикЛ – 6765 р.;

Авторитетною є дата ТЛ – 6.01.1228 р., четвер. Ця стаття – ультра-березнева. М. Г. Бережков вважав статтю 6735 р. в ЛЛ березневою [Хронология русского летописания. – М.: 1963 г., с. 89], так що обидва варіанти року вказують на 1228-й рік.

«» – 6.01.1227 р.; так само «».

1238 р. Татари під Владимиром

– Н1ЛСІ, Н1ЛМІ – 6746 р.;

– ЛЛ – 6745 р., м’ясопусна неділя;

– Сим1Л – 7.02.6745 р., м’ясопусна неділя;

– С1ЛСІ, НКЛ, Н4Л, МЗ1492, НЛД, ВЛ, НикЛ – 6745 р.;

Авторитетною є дата Сим1Л – 7.02.1238 р. – дійсно м’ясопусна неділя. Стиль статті – березневий, як і вважав Бережков.

1258 р. Олег

– ЛЛ – 20 мая 6766 р., в середу на Страсному тижні, на день мучениці Фетінії Самаритянки;

– ТЛ – 20 марта 6766 р., в середу на Страсному тижні;

– Сим1Л – 20 марта 6766 р., в середу на Страсному тижні, на день мучениці Фетінії Самаритянки;

– РогЛ, НКЛ, Н4Л, НЛД – 6764 р.;

– МЗ1492, ВЛ – 6766 р.;

– НикЛ – 8.03.6766 р., в середу на Страсному тижні, на день мучениці Фетінії Самаритянки;

День пам’яті – 20 березня (як запеклий атеїст, маю застерегти, що її не слід плутати із – 13 лютого).

Авторитетну дату подають ТЛ, Сим1Л: 20 березня 1258 р. – дійсно середа Страсного тижня. В ЛЛ – описка, або оригінал було пошкоджено (наприклад, збереглось тільки «ма…»). Дата 6764 р. виникла внаслідок помилкового приєднання запису про смерть Олега Рязанського до запису про смерть Данила Ярославича (6764 – 1256 р.). При переписуванні НикЛ, можливо, прийняли погано написане К (20) за И (8).

1263 р. Олександр Ярославич

– ЛЛ – 6771 р.;

– Н1ЛСІ, Н1ЛМІ – 14.11.6771 р., на день св. апостола Филипа [день апостола Филипа – 14.11]; похований 23.11, у п’ятницю, на день св. Амфілохія [день св. Амфілохія Іконійського – 23.11];

– ТЛ, Сим1Л, МЗ1492, ВЛ, НикЛ – 14.11.6771 р., на день св. апостола Филипа;

– РогЛ, МЗ1493, Хр – 6771 р.;

– МАЛ – 14.11.6771 р.;

– С1ЛСІ – 14.11.6770 р.; 6771 р.; [два записи];

– НКЛ, Н4Л, НЛД – 14.11.6772 р.;

Авторитетним є запис Н1ЛСІ – 14.11.1263 р. В С1ЛСІ маємо, мабуть, невдалий перерахунок між системами дат; в НКЛ його намагались виправити і ще погіршили – і так пішло в наступні літописи (Н4Л, НЛД).

1293 р. Софія Ярославівна

– ТЛ, Сим1Л – постриглась у черниці 10.02.6799 р., на пам’ять св. мученика Харлампія, у вівторок на 1-у тижні Великого поста;

– НикЛ – постриглась у черниці у 6799 р.;

Н. М. Карамзін відносив цю звістку до 1292 року, отже, вважав цю статтю березневою (6799 – 5507 = 1292). Св.Харлампія поминають якраз 10 лютого, тобто описки в місяці та дні немає, вони зазначені точно. Мої календарні розрахунки показують:

В 1288-у та 1293-у січневому роках – 1-й тиждень великого поста від 10 до 15 лютого.

В 1289 р. – від 22 до 27 лютого.

В 1290 р. – від 14 до 19 лютого.

В 1291 р. – від 6 до 11 березня.

В 1292 р. – від 19 до 24 лютого.

Піст починається у вівторок, тобто у перший із зазначених днів. Цей вівторок припадав на 10 лютого у 1288 р. та у 1293 р. Простіше помилитись у записі номера року, ніж в характерному співпадінні дня + місяця, вівторка, імені святого і початку великого поста.

Слід знати, що цій княжні, окрім запису ТЛ – Сим1Л, присвячено окреме житіє, котре збереглося у двох списках (кращий з них – Чувановський – переписано в 1450-60-х роках, гірший – Рогозький – наприкінці 15 ст.). [Кучкин В.А. , сестры Михаила Ярославича Тверского. – Религии мира, 2002].

Хронологічні вказівки цього житія вдало проаналізовані Кучкіним. Дата її постриження у Чувановському списку позначена «в лето 6801е месяца февраля въ день на память святого мученика Харлампия въ седмыи час нощи» (у Рогозькому списку – 6800 р.). Обидві дати відповідають 10.02.1293 р., якщо в Чувановському списку припустити ультра-березневий стиль, а в Рогозькому – березневий.

Чому не 1288-й рік? Житіє вказує, що постриження здійснив єпископ Андрій, котрий посів тверську кафедру в 1289 р. Є й інші хронологічні вказівки, які, на думку Кучкіна, краще пасують до постриження у 1293-у році.

Не вдаючись глибше у вивчення цієї історії, зауважу тільки, що вказівка на години подій (постриження та смерті княжни), які здавались Кучкіну беззаперечним свідоцтвом авторитетності джерела, записаного по свіжих слідах подій – насправді викликають сумніви.

Я зовсім не забув свого висновку: «вказівка на години подій вказує на обізнаність автора з деталями подій», і зараз висловлюю сумнів через те, що перша відома мені вказівка на годину смерті князя походить з 1425 р. (Василь Дмитрович), наступна – з 1462 р. (Василь Васильович). В 2 пол. 15 – 1 пол. 16 ст. вказівки на години стають масовими. Але в раніші часи (до 1425 р.) таких вказівок літописи не дають.

Тому не можна повністю виключити можливість, що години подій вписані у Чувановський список під час його укладання, десь у 1460-х роках, коли звичай вказувати години набув поширення у московському літописанні.

Дуже невдало справу цієї Софії зреферовано у Л. В. Войтовича: NN, дочка Ярослава Ярославича, померла на початку 1291 р., черниця з 1291 р. [Войтович Л. Удільні князівства Рюриковичів і Гедиміновичів у 12 – 16 ст. – Льв.: 1996 р., генеалогічна таблиця 24 (Рюриковичі. Мономаховичі. Суздальська гілка), № 22]. Чому ім’я невідоме, коли в Сим1Л вона названа Софією? Чому 1291-й рік, коли краще підходить 1288 чи 1293-й? Чому «померла на поч. 1291 р.», коли в джерелі стоїть тільки «постриглася»?

1299 р. Федір Ростиславич

– ЛЛ, Сим1Л – 6808 р.;

– С1ЛСІ, НКЛ, Н4Л, НЛД, ВЛ – 19.09.6807 р.;

– МЗ1493, Хр, НикЛ – 6807 р.;

Авторитетною слід вважати дату С1ЛСІ – 19.09.1299 р. М. Г. Бережков вважав статтю 6808 р. в ЛЛ ультра-березневою [Хронология русского летописания. – М.: 1963 г., с. 119], а в С1Л виконано коректний перехід до березневого стилю.