Галич и татары
Николай Жарких
Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.
: Генеральная прокуратура зафиксировала 11 488 российских военных преступлений в Украине, из них – около 2 500 .
И это – на фоне продолжающейся битвы за Донбасс.
В таких условиях – продолжаю (22 апреля 2022 г. в 8:00).
Игорь Иваськив опубликовал статью «Был ли взят Галич монголами в 1241 г.?» [Русь в эпоху монгольских нашествий (1223 – 1480). – Краков: 2013 г., с. 70 – 76. Этот сборник входит в серию Colloquia russica, и имеет целых три титульных листа, что представляет особую проблему для библиографии]. Суть точки зрения ясна из названия.
Итак, взгляд И. Иваськова – интересен и побуждает к дальнейшим системных исследованиям.
Но в книге Б. Томенчука, на которую (в числе прочих) ссылается И. Иваськив, о Галиче пишется нечто другое: укрепления княжеского замка сгорели в середине 13 в., и так же в то же время сгорела деревянная стена детинца с близлежащими к ней постройками [Томенчук Б. . Галицко-Буковинское Прикарпатье. Материалы исследований 1976-2006 гг. – Ивано-Франковск: 2008 г., с. 501, 515].
Я не могу углубляться в вопрос чистой археологии и разбирать, насколько обоснована дата пожара. Но если уж предпринимать попытки интерпретации археологического материала, то этот пожар требует исторического объяснения. Возможно, что это и не следствие действий татар, а тогда – что это было? И почему после этого укрепления не были отстроены?
Если же передвигать этот пожар на несколько более раннее время, скажем, на начало 13 в., то получится, что на протяжении всей толкотни за Галич он стоял разрушенный, без укреплений и начало его упадка не обусловлено татарами, а началось раньше. А это коренным образом изменило бы наши представления о содержании событий в Галиции.