Загадочный князь Изяслав

Николай Жарких

Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.

Что это за – исследователи не могут прийти к согласию. Софийская 1-я летопись, написанная около 1418 г., назвал ее «Мстиславичем». Здесь снова возникала неясность – а о каком Мстиславе идет речь? Еще через сто лет автор Никоновской летописи назвал его Мстиславичем ⇒ Романовичем ⇒ Ростиславичем.

Из этого видно, что авторам поздних московских летописей было интересно (равно как и нам), что это за «человек без паспорта». Но компетентности в этом деле они не показали, никаких неизвестных нам источников в их распоряжении не было (поэтому нет новых подробностей события), и эти дополнения следует считать исследовательскими предположениями.

Исследователи в этом вопросе делятся на секту тупоконечников, считающих этого Изяслава Мстиславичем, и секту остроконечников, считающих его Владимировичем.

В секте тупоконечников нет согласия по вопросу, сыном которого Мстислава был этот Изяслав – или Мстислава Романовича, или Мстислава Мстиславича Удачного.

Вывод (по-моему) может быть только таким, что этот Изяслав присоединился к компании князей без рода и племени, в которой до сих пор был один только Олег Курский.