Повесть о Витовте
Николай Жарких
Группа «Витовтовых» летописей имеет выразительную общую черту – в начале их помещена достаточно обширная «Повесть о Витовте» (ППВ). Она начинается словами «У князя Гедимина было 7 сыновей» и заканчивается словами «И радовалась ему вся земля Литовская и Русская».
Всего мы имеем 13 ее списков (Вит1Л – Вит7Л, Лит1Л – Лит2Л, Лит4Л – Лит7Л). Общая сравнительная таблица будет выглядеть слишком громоздко, поэтому мы сначала сравним списки «Витовтовой» летописи, а затем займемся спискам «Литовской» летописи.
В этом и в следующих разделах будет много сравнительных таблиц, скучных и трудных для просмотра. Поэтому могу посоветовать читателям метод гайдаровского героя – «таблицы и картинки пропускаю, а в пролетарскую суть вникаю». Можно сначала ознакомиться с выводами, а затем по мере интереса углубляться в анализ, который ведет от текстов источников к этим выводам.
Выводы
1. Самый древний и лучший текст «Повести о Витовте» (ППВ-1) содержится в Вит1Л. Он требует только небольших дополнений в испорченных местах из более поздних списков и должно быть основным текстом ППВ для использования в исторических исследованиях.
2. Первоначальный текст ППВ написан в Вильне вскоре после вокняжение Витовта в 1392 г., возможно, в конце 1392 – 1393 г. Для него был использован несколько более ранний (конец 1389 г.) «Мемориал Витовта». Оба произведения написаны одним автором.
3. Местом написания ППВ-1 можно достаточно уверенно считать Вильно.
4. Идейная направленность произведения – обоснование династических прав Витовта на власть в Великом княжестве Литовском. Его приход к власти рассматривается как достижение определенного идеального состояния государства.
5. Источниковая ценность первоначального текста достаточно высока.
6. Характерными стилистическим признакам первоначального текста является последовательное связное повествование о событиях, полное отсутствие абсолютных дат, отсутствие библейских цитат и вообще упоминаний о Боге и религии.
7. Позднее на основе ППВ-1 была создана список ППВ-2, который лег в основу части сохранившихся списков, в частности Вит3Л. Следов сознательного редактирования текста ППВ-2 не имеет.
8. На основе Вит6Л был создан протограф ППВ-3, который был написан одновременно с повестью «Баснословное начало Литвы» (БНЛ) и тем же самым автором. Изменения в тексте ППВ-3 сделаны для согласования с текстом БНЛ, поэтому время написания этой редакции совпадает со временем написания БНЛ – 1 пол. 16 в., возможно, от 1519 до 1539 года.
9. Список ППВ в Лит5Л содержит заимствования из какой-то поздней (4 четв. 15 в. или 1 пол. 16 в.) московской летописи. Производный от него список Лит6Л содержит рассказ о походе Ольгерда на Москву – высокой литературной ценности, но исторически недостоверный.
10. Все дополнения поздних списков в текст ППВ-1 следует считать порчей первоначального текста; использовать их в исторических исследованиях не следует.
11. Общее направление развития ППВ в конце 14 – 16 вв. – это постепенный переход от летописного жанра (коллекции относительно достоверных упоминаний о прошедших событиях) к жанру историческому (интересное, захватывающее повествование о прошедших событиях, невзирая на достоверность). Этапы этого развития можно представить так: ВитЛ → ранние «литовские» летописи → Лит6Л → Лит1Л → Стрыйковский → Лит8Л, Густынская летопись.
12. «Повесть о Витовте» как отдельное произведение выделена в данной работе впервые. Предыдущие исследователи ошибочно выделяли как отдельные произведения начало ППВ (до бегства Витовта, эпизоды 1 – 55) и конец ППВ + ДВ. Поэтому они не могли убедительно объяснить ни цели написания этих произведений, ни времени их появления.
13. Дополнительным аргументом в пользу существования ППВ как отдельного произведения является ее список в составе Новгородской летописи Дубровского – опубликованный еще в 1907 г., но должным образом не оцененный.