Как нам обустроить Россию
Николай Жарких
или Завещание Дмитрия Донцова
Славный украинский публицист Дмитрий Донцов более ста лет назад напечатал в Вене книгу «». Основная мысль книги очень проста и сводится к одному предложению:
Основание украинской политики – расчленение России.
Задача остается актуальной и сегодня. Как бы нам ни хотелось, чтобы на месте бывшей России раскинулся Мокшанский океан, а Середина-Буда, Милово и Довжанск превратились в центры морской торговли – вряд ли это технически возможно. Следовательно, после поражения России в войне ее территорию придется как-то обустраивать.
Самый простой и лучший способ – это разделить Россию на 87 независимых княжеств. Почему именно 87, а не 86 или 88?
Потому что сейчас Россия состоит из 82 «субъектов федерации» и Чечни. Следовательно, каждый «субъект федерации» превратится в отдельное княжество, а Чечню следует разделить на 5 народных республик: Восточно-Чеченскую народную республику, Северо-Чеченскую народную республику, Западно-Чеченскую народную республику, Южно-Чеченскую народную республику и Центрально-Чеченскую народную республику. Во главе каждой из этих 5 республик поставить представителя рода Кадыровых (наверное, найдется пять душ?).
Эти княжества и республики должны быть полностью независимы с обязанностями:
1, никогда не объединяться между собой;
2, постоянно вести войну со всеми соседями из числа бывших "субъектов федерации".
Возможно ли это?
Конечно, возможно. Послевоенное устройство проигравшей страны устанавливают победители, в нашем случае – евроатлантическая коалиция во главе с США. Опыт уже есть: после 2-й мировой войны побежденную Германию поделили на Германию и Австрию (и так у одного немецкого народа сейчас два государства!), а обрезанную Германию – на федеральные земли. Федеральное устройство не было присуще Германии, а было навязано победителями. И – ничего, немцы к нему привыкли и не собираются менять. А относительно недавно Германия состояла из 300 с лишним княжеств и городов-государств – и ничего ей не делалось. Даже лучше было, потому что из такой Германии не выходило мировых войн.
Гарантами этого устройства, то есть независимости и территориальной целостности новообразованных княжеств должна стать новая политическая организация под сопредседателем США, Великобритании и Украины. Эта организация должна заменить недееспособную Организацию объединенных наций. Эта новая организация сформирует коалиционные вооруженные силы, которые и будут фактически гарантировать новый строй.
Напомню, гарантия в международном праве – это не просто договор, а право государства-гаранта вступить в войну против нарушителя гарантированного устройства. Иногда гарантия означает даже обязанность государства-гаранта начать такую войну.
Напомню – Вторая мировая война началась из-за того, что Германия напала на Польшу, независимость которой гарантировали Великобритания и Франция.
Напомню – в 2014 году государствам, гарантировавшим независимость и территориальную целостность Украины (тем же Великобритании и США) не хватило смелости выступить на стороне Украины в поддержку предоставленных ими гарантий.
Нам рассказывают, что Будапештский меморандум не сработал из-за того, что не на том месте поставили какую-то запятую. Это чистая ложь. Если нет смелости выполнять добровольно взятые на себя обязательства, никакая правильная расстановка запятых не поможет.
Следовательно, новая организация будет иметь и право, и обязанность применять свои вооруженные силы для того, чтобы предотвратить какие-либо попытки новых княжеств объединиться. Украина несет на себе основное бремя войны. Другие государства присоединятся к нам разве что за пять минут до окончательной победы, чтобы не остаться без своей доли пирога (и это – еще не факт). Поэтому Украина больше всего заинтересована в соблюдении проектируемого нового порядка.
Этот новый порядок имеет и определенные экономические основания. Современная Россия – страна с централизованной экономикой. Потоки импорта и экспорта в основном проходят через Москву – если не физически, то логически. В Москве заключаются все сколько-нибудь значительные контракты, в Москве находятся расчетные центры и т.д.
"Субъекты федерации" получали импорт через Москву. А теперь санкции драматически сокращают этот импорт, и из Москвы больше ничего не уходит. Следовательно, и оглядываться теперь на Москву регионам нечего, а нужно искать новые пути.
То же и даже еще хуже с экспортом. Он так же попал под санкции из-за безумной политики Москвы, и теперь предприятиям, ориентированным на экспорт (ну, хотя бы металла) элементарно нечего делать. Они могут закрываться или превращаться в кооперативы для совместного выращивания картофеля. Но для таких шагов Москва снова не нужна, урожай картофеля от нее не зависит.
Следовательно, санкции разрушают общеимперский экономический организм, способствуя выделению меньших экономически самодостаточных регионов, способных обеспечить себя как щами, так и лаптями для их хлебания. Другое дело, что осознание новой экономической реальности приходит медленно и, видимо, политические изменения произойдут быстрее, а экономика будет адаптироваться к новым политическим границам.
Кстати, создание новых независимых княжеств – это самый простой способ освободиться от экономических санкций, наложенных на Россию. Разделить репарации России в пользу Украины и внешний долг России между княжествами – и айда. Новое государство – новые обязательства и новые возможности. И вооруженные силы новой организации будут хорошим залогом, что эти деньги все-таки будут заплачены.
Выгоду от раздела России на отдельные княжества ощутят сразу все. Прежде всего, эта территория уже не будет являться источником угрозы для своих соседей. Во-вторых, исчезнет поддержка международного терроризма, и последнему придется перестраиваться, искать новых покровителей. Возможно даже, этот терроризм исчезнет как глобальное явление, координированное из одного центра в Москве, и останутся разве что региональные очаги.
В-третьих, исчезнет проблема войн, экспансии и аннексии на этой новой территории бывшей России. Тому же Китаю уже не нужно будет ничего «захватывать» ни «аннексировать», а только развивать «дружеские взаимовыгодные отношения» с нужными ему княжествами.
Африка долгое время является местом борьбы государств-колонизаторов и даже колониальных войн. Но с ликвидацией колониальной системы это соперничество и эти войны прекратились, и все умные люди теперь имеют возможность развивать «дружественные взаимовыгодные отношения» с отдельными африканскими странами. И за время с 1960 года ни одна африканская страна не завоевала ни одной другой, а что они там дерутся между собой – это их внутренние африканские дела. Разве это не реально работающий пример?
6 июня 2022 г. в Киеве.