Феликс Шабульдо (1987 – 2013 гг.)

Николай Жарких

Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии

Украинский историк (1941 – 2012) посвятил нашей теме целую серию работ, которую мы рассмотрим в хронологической последовательности, чтобы проследить изменения во взглядах автора.

Шабульдо Ф. М. Земли юго-западной Руси в составе большого княжества Литовского. – К.: Наукова думка, 1987 г. – 183 с.

Шабульдо Ф. М. : малоизвестные и неизвестные аспекты. – Украинский исторический журнал, 1996 г., № 2, с. 3 – 15.

Шабульдо Ф. М. Синеводская проблема: возможный способ ее решения. – Киев: 1998 г. – 85 с.

1. Литовская «Заднепрянщина»: неизвестный аспект Синеводской проблемы. – С. 5 – 50.

2. Концепция Синеводской битвы В.Б.Антоновича и отечественная историография. – С. 51 – 66.

3. Мацей Стрыйковский как историк Синеводской битвы. – С. 69 – 84.

Шабульдо Ф. М. Возвращаясь к синеводской проблеме: о некоторых результатах и последствиях антиордынское кампании большого княжества Литовского в 1362 г. – «Славяне и кочевой мир», М., 1998 г., с. 145 – 146.

Шабульдо Ф. М. и первые исследователи о походе Ольгерда на Синие Воды и Белобережье. – «Украина в центрально-восточной Европе», К., 2000 г., Вып. 1, с. 57 – 74.

Шабульдо Ф. М. Синеводская битва 1362 г. в современной научной интерпретации. – «Центральная Украина в эпоху классического средневековья: исследования по истории 14 в.», К., 2003 г., С. 8 – 26 (Эта статья переиздана в сборнике: , К., 2005 г., С. 9 – 27).

Шабульдо Ф. М. . – История и современность (Волгоград) 2013 г., № 1 (17), с. 69 – 89 (доступ к полному тексту ограничен).

Общий вывод очень печальный. Хотя Ф. М. Шабульдо посвятил целых 30 лет изучению трех строк исходного текста, он не внес в их понимание ничего нового и верного, повторяя все устаревшие ошибки, которые накопились в историографии темы. «Битва на Синих Водах» стала для него idée fixe – его статьи на другие темы очень немногочисленны. Но постоянное обращение к ней так ни к чему и не привело. Вот «жертва Синей Воды» в чистом виде.