Денис Хрусталев (2008 г.)
Николай Жарких
Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.
За то время, пока я читал упомянутую ниже книгу (29 апреля – 2 мая 2022 г.), наши воины уничтожили 62 танка пушкинистов и только 5 самолетов лермонтоидов (видно самолеты у них заканчиваются, и их стали тратить более бережно). Также потоплены два катера некрасовцев и уничтожен командный пункт 2-й армии толстовцев возле Изюма, ранен начальник Генерального штаба москалей Герасимов.
Последнего не случалось ни с Мольтке, ниже с Кейтелем, Шапошниковым или Антоновым.
Пока наши воины устанавливают новые мировые рекорды – я могу продолжать (3 мая 2022 г. в 8:15).
Заглянув в , я узнал, что российский деятель Денис Хрусталев (род. 1973 г.) имеет очень широкий спектр направлений для своих усилий – от искусствоведения до автоматизации управления производством и от организации картелей до стрельбы из лука.
Также он написал много книг по истории, одна из которых – «Русь от нашествия до «ига»» – уже выдержала в течение 2004 – 2018 гг. пять изданий и принесла автору золотую медаль Хубилай-хана (это не шутка!). Новейшего ее издания у меня нет, и я прочитал то, что было легко доступно в Сети:
Хрусталев Д.Г. . – СПб.: Евразия, 2008 г. – 384 с.
Общее впечатление от нее достаточно положительное (я продолжаю свои попытки держаться в рамках научности, хотя и считаю Д. Хрусталева виновным во всех преступлениях, совершаемых москалями в Украине). Она написана в популярном стиле, легким и понятным языком, сохраняя при этом основные черты научности. Так что издателей книги, часто выпускающих новые издания, можно понять: книга получилась действительно интересной и совсем не похожа на те «самые сухие вещи», которыми кормят нас настоящие «академические ученые».
(3 мая 2022 г.), что возле Москвы сгорел большой склад печатной продукции. С одной стороны, возможно, Денис Хрусталев при этом не пострадал, потому что его книг там не было. А с другой стороны, возможно, что все три гектара склада на высоту 10 метров были заставлены стопками книг Хрусталева и теперь все это сгорело. Красота!
Итак, на этой оптимистической ноте продолжаю (4 мая 2022 г. в 8:00).
Княжение Ярослава Всеволодовича в Киеве было непродолжительным. Прибыв в город весной 1237 г., он уже в конце того же года покинул юг Руси и бросился в Новгород собирать подмогу для своего брата Юрия, вступившего в смертельное противостояние с Батыем. Помочь Северо-Восточной Руси Ярослав не успел [с. 152].
Думаю, этот отскок Ярослава в Новгород, не записанный в источниках, был технически невозможен.
Наконец, главная мысль всей книги Д. Х. выставлено в самом начале:
Налет орды, пронесшейся смерчем по русским землям, нанес значительный (катастрофический) ущерб населению и экономике Руси, отразился во многих регионах на социальных и демографических процессах. Однако он не разрушил внутриполитическую структуру. [с. 5].
Уничтожение четырех княжеств южной Руси (Киевского, Переяславского, Черниговского и Галицкого) – это с точки зрения Д. Х. никакое не разрушение внутриполитической структуры и общественной системы древней Руси.
Поэтому-то он предпочитает писать не об уничтожении Чернигова и Переяславе, а об их превращении в мелкие городки; не об уничтожении Киевского княжества, а о переходе его под власть владимирских и московских князей; не об уничтожении Галицкого княжества, а об окончательном утверждении власти Даниила там.
Это – безусловное и системное искривление содержания описываемых событий.
Я тоже принял популярный стиль изложения для своей истории, и то вне зависимости от Д. Хрусталева (его книгу я впервые открыл 29 апреля 2022 года, когда основная часть моей работы уже была написана). Думаю, что такой стиль изложения – действительно ко времени, и надеюсь, что у меня получилось более научно.