Хронология объектов
Николай Жарких
Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.
Пишут, что в Белгородской области введен режим чрезвычайного положения, как при наводнении или ином стихийном бедствии. В самом деле, как у классика: «И потоп там был, и пожар там был; только неприятельского нашествия не было». Неужели они собираются защищаться от украинских войск пожарными водометами? «Правильной дорогой идете, товарищи!» (14 августа 2024 г. в 8:40).
Теперь нужно свести в одну кучу сделанные выше наблюдения над хронологией упоминаний названий объектов из СРГ.
Хронология названий – это не совсем то же, что хронология самих объектов. Например, можно не сомневаться, что византийская Таматарха, древнерусская Тмутаракань, генуэзская Матрега или современная Тамань – это более или менее один объект, к которому прикладывали разные названия.
Даты разделены на 4 периода – до сер. 13 ст. (ну, к 1240 г., до завершения великого похода татар на Русь), далее самый бедный на источники период 2 пол. 13 – 3 четв. 14 в., период 4 четв. 14 – 1 пол. 15 в. (содержащий все предложенные варианты датировки СРГ) и период от 2 пол. 15 в. Знак «+» означает наличие многих упоминаний, в последнем периоде в основном обозначает существование объекта до настоящего времени.
Данные таблицы позволяют решать задачу максимина для каждой группы: из числа самых ранних упоминаний об объектах группы следует выбрать самую позднюю. Эту дату мы будем называть крайней ранней датой (КРД). Следует считать, что записи группы (или гипотетического документа, использованного при ее составлении) не могли появиться раньше КРД, только позже.
Такой же интерес представляют самые поздние даты объектов группы, из которых следует выбрать самую раннюю (задача минимакса) – крайнюю позднюю дату (КПД). Хотя записи в СРГ могут (теоретически) значительно отставать от даты исчезновения (последнего упоминания) самого объекта, эти КПД также составляют предмет для размышлений.
Обычно КПД должно быть больше КРД: в промежутке между этими датами все объекты группы существовали одновременно. Если КПД оказывается меньше КРД, это может говорить о неполноте хронологических данных и / или о формальном объединении в одну группу объектов, на самом деле не образующих целости.
Работа по сбору этих дат постоянно сопровождалась атаками гнило-соломенных лаптей на Киев и отключениями электроэнергии.
«Болгарская» группа
Таблица на 8 строчек. Для подробного определения хронологии объектов этой группы мне не хватает знания истории Болгарии, углубляться в которую у меня нет возможности. Но обращает на себя КРД – 1412 г. (Килия). КПД – 1388 г. (Дрествин).
Я уже отмечал, что Килия выглядит посторонним объектом в «Болгарской» группе – на основании географического положения. Теперь мы видим, что она посторонняя и на основании хронологии – из-за нее КРД группы оказалась больше КПД.
«Молдавская» группа
Пишут, что бульбофюрер Лука решил напомнить миру о своем существовании и заявил, что «денацификация» Украины завершена и можно начинать переговоры».
Лука, я не понимаю, как же так? А где же «Киев за три дня»? Где же флаг Гнилого Картофельного рейха, который ты, Лука, должен был бросить к подножию монумента Независимости на Крещатике?
Ну хорошо, если Киев тебе не суждено было завоевать, то по крайней мере НАТО ты мог бы победить, а? В этом же тебе никто не мешал – по крайней мере, какая-то польза для народного хозяйства от тебя была бы.
Лука, наверное, думает, что все уже позабыли его давние обещания, но мы ничего не забыли (19 августа 2024 г. в 10:00).
Таблица на 10 строчек. Для этой группы интервал КРД – КПД = 1397 – 1456 гг. и примерно совпадает с рамками датировки СРГ.
«Подольская» группа
Таблица на 10 строчек. В этой группе КРД определяется таким неуверенно локализованным объектом, как Иловечь. Если эту позднюю дату исключить, то КРД = 1394 г., следовательно, документ, легший в основу этой группы, был составлен на рубеже 14 – 15 вв.
«Ипатьевская» группа
Пока я пишу себе свою науку, гнило-соломенные ордынцы внимательно заботятся, чтобы меня убить. Ну, или не меня, так хоть кого-нибудь. Ну, или не убить, так шума наделать.
Вот и сегодня (26 августа 2024 г.) в 8:26 я слышал три или четыре очень глухих отдаленных взрыва, и дальше в 8:34 – еще пять (так же глухих и отдаленных).
Пишут, что в Киеве работает противовоздушная оборона, лаптеноги атакуют Винницу, Хмельницкий, Харьков, Луцк. «Шахеды» замечены в 11 областях (26 августа 2024 г. в 8:46).
Плюс серия отдаленных глухих взрывов слилась в один сплошной протяжный звук (26 августа 2024 г. в 9:02).
Плюс три очень выразительных и относительно близких взрыва, и сразу за ними – еще несколько глухих отдаленных (26 августа 2024 г. в 9:08). И в новостях об этом вспомнили.
Пишут, что в Киеве продолжается воздушная тревога, объявленная в 2:51. Я ее слышал около трех часов, но не придал значения. А она уже больше 8 часов продолжается. В соседних со мной домах нет электроэнергии (это я сам видел), и пишут, что кое-где по Киеву перебои с водой из-за отключения электроэнергии (26 августа 2024 г. в 11:58).
Пишут: в Киевской области
пострадала женщина 1984 года рождения с пятимесячным ребёнком. Предварительно у матери черепно-мозговая травма. Малышка выпала из детской коляски – у девочки царапина бедра.
Позволю себе напомнить – я два года назад, 24 августа 2022 года, уже придумал было такую возможность… (26 августа 2024 г. в 13:43).
Таблица на 23 строчки. Группа, как видим, не зря названа «Ипатьевской»: из 23 датированных объектов в ее составе 7 заимствованы из Киевской летописи 12 в. + еще 5 – из «Повести временных лет» или Киевской летописи. Еще 3 объекта упомянуты только в «Повести временных лет».
Таким образом, чтобы минимизировать число использованных источников, следует предположить, что для составления этой группы была использована именно Ипатьевская летопись – это объясняет происхождение 15 из 23 записей (65 %). Две записи свидетельствуют использование Симеоновской летописи, одна запись – использование «Витовтовой» летописи и одна – Новгородской 1-й летописи младшего извода.
Из факта использования Ипатьевской летописи никакого хронологического ограничения извлечь нельзя; первая, ранняя часть Симеоновской летописи доведена до 1411 года. Милославицы попали в СРГ из «Витовтовой» летописи, написанной ориентировочно в 1430-х годах. Этот факт сужает датировку как данной группы, так и СРГ в целом до 1430-40-х годов.
КРД группы – 1198 г., КПД – 1071 г. Группа сформирована на основании литературных источников, эти крайние даты никак не определяют период сосуществования перечисленных объектов.
«Северская» группа
Таблица на 6 строчек. Датируемые объекты «Северской» группы, так же как «Ипатьевская», имеют крепкие древнерусские корни. Но, в отличие от «Ипатьевской» группы, здесь совсем нет «мертвых» объектов, исчезнувших задолго до середины 15 в. Поэтому следует полагать, что источником здесь была не летопись, а документ подобный СГС (в котором числятся все пять объектов).
Форма названия двух объектов указывает на Симеоновский летопись, хотя такое указание является слабым аргументом.
«Днепровско-левобережная» группа
Пишут: большой пушкино-лаптинг 26 августа 2024 г. имел последствием 7 убитых и 47 пострадавших.
Сегодня перед рассветом (где-то в 5:13) я слышал мощный и отчетливый взрыв. Пишут о ракетно-дроновой атаке анти-дюрингов, сбитых атакующих машинах и пожарах в лесной зоне вокруг левобережной части Киева.
Ну и свет как следствие гнилого соломинга: включили в 4:15, а в 7:22 снова выключили. Мой компьютер работает от зарядного блока (27 августа 2024 г. в 8:00).
Теперь известно о 4 погибших и 16 пострадавших от утреннего удара гнилых пушкинистов (27 августа 2024 г. в 12:14)
Таблица на 4 строчки. Эта загадочная, очень низкокачественная группа, вероятно, происходит из отдельного документа, время составления которого – повторюсь – можно ограничить 1430-40-ми годами.
«Днепровско-Припятская» группа
Таблица на 17 строчек. Многие объекты этой группы также имеют древнерусские корни, вместе с тем таблица показывает полный провал известий об этих объектах во втором периоде и их повторное появление в 3-м периоде. Следует полагать, что источником здесь был документ 1430-40-х годов, в некоторой степени упорядоченный географически. Более поздняя торговая привилегия 1488 года показывает, чем мог быть этот ранний документ.
«Волынско-Галицкая» группа
Сегодня ночью около 2:00 слышал сирены воздушной тревоги, а на рассвете, где-то в 5:05 – один дальний взрыв (возможно, более ранние и / или более поздние взрывы я проспал).
И вот пишут, что я услышал все правильно: воздушная тревога длилась от 2 до 7 часов, в Киеве работала противовоздушная оборона, есть повреждение от падения обломков сбитых москволётов (29 августа 2024 г. в 8:07)
Таблица на 26 строчек. Благодаря расположению группы на территории современной западной Украины есть увеличение числа источниковых упоминаний для второго периода. Для составления этой группы неоспоримо использована Ипатьевская летопись (Хоробор – 145; Волынь – 161); можно полагать, что форма названия из этой летописи повлияла на написание Пинеск (172).
Бесспорно использована «Витовтова» летопись (Житомель – 139). Форма названия Зудечев не является летописной, она появляется в конце 14 в. Целый ряд объектов в этой группе впервые зафиксирован в 3-м периоде, что и дает ориентировочную дату составления этой группы (или лежащего в ее основе документа).
«Хаотическая» группа
Таблица на 3 строчки. Эта малочисленная группа содержит объекты, которые существовали под указанными названиями с начала 13 в. Данных для датировки СРГ они не дают.
«Литовская» группа
Сегодня на рассвете (5:25 – 5:36) слышал серию как относительно близких, так и более отдаленных взрывов, насчитал до 15 отдельных взрывов и кроме них еще четкие очереди по три взрыва (вероятно работа зенитной артиллерии). Еще несколько раз слышал протяжный гул продолжительностью несколько секунд (не знаю, что это могло быть). Еще один взрыв прогремел отдельно около 6:05.
А пишут, что была комбинированная атака крылатых и баллистических ракет и дронов. Последний лапоть поставили ребром! Есть возгорания в 4 районах Киева и есть пострадавшие (пока без подробностей) (2 сентября 2024 г. в 7:57).
Таблица на 32 строчки. Сразу четыре объекта группы показывают КРД = 1387 год. Позднее упоминание Голшан – по-видимому случайность (повторю свое предположение – существование поселения было выкомбинировано писарем по фамилии князей Гольшанских). Все датируемые объекты группы (кроме литературной Немизы) существуют до настоящего времени, определить КПД невозможно.
Если не считаться с последовательностью упоминаний в СРГ, группа четко делится на две подгруппы – «Белорусскую» (где есть поселение с древнерусским прошлым) и «Неманскую» (или собственно-литовскую), где упоминаний древнерусского времени нет, и они появляются в источниках Тевтонского ордена от 4 четв. 13 ст.
Один литературный объект (Немиза – 202) взят из «Повести временных лет» (повторю сказанное выше – пожалуй, из Ипатьевской летописи). Но он поставлен среди белорусских объектов – так же, как литературный Волынь (161) поставлен в «Волынской» группе. Эти примеры относительно удачного размещения вычитанных из летописи названий показывают, что писарь прилагал усилия для разнесения мало известных ему названий по регионам, хотя эти усилия не всегда были успешными.
«Торопецко-Иерусалимская» группа
Таблица на 35 строчек. В этой группе есть сразу два ценных для нашей задачи литературных объекта – Шернеск (233) и Онузе (241). Обе записи имеют источником летописи из группы «Свода 1418 г.» (из С1ЛСИ или НКЛ или Н4Л), откуда вытекает ограничение на дату – после 1418 года.
Использование Ипатьевской летописи засвидетельствовано записями Девягореска (234), Божеска (235), Сутеска (243), Голотичска (255), Шюмеска (256), Самары (272), возможно, Белобережья (271).
Оболенеск (242) со значительной вероятностью свидетельствует об использовании Симеоновской летописи.
КРД группы определяется упоминанием Мезеска (238) – 1432 г.
В группе есть по крайней мере три объекта, ранее упомянутые в начале 16 в.: Белаа (230), Ржищев (270), Тур (276). Также самое раннее упоминание Мглина расплывчато датируется серединой 15 в. Приходится признать, что для этих объектов СРГ дает более ранние упоминания.
«Смоленская» группа
Две ночи подряд (2 / 3 и 3 / 4 сентября) я слышал воздушные тревоги и писали о работе противовоздушной обороны Киева, но я лично этого не слышал.
Однако считаю необходимым записать удар гнило-соломенные ракеты (Искандер?) по Полтаве – на конец 3 сентября сообщали о 51 погибшем и 219 раненых, и еще были люди под завалами. «Союзники» наши предпочитают охать и ахать, но бездействовать (4 сентября 2024 г. в 7:59).
Более того: «союзники» помогают москалям, в ракетах «Искандер-М» содержится не менее 27 производимых на Западе компонентов. Оно еще неизвестно – чья будет сверху, то надо на обе стороны играть (5 сентября 2024 г. в 11:29).
Таблица на 7 строчек. «Смоленская» группа не дает ничего внятного для датировки возникновения этого блока записей. Мстиславец (292) впервые упоминается в 1496 г., и вновь приходится считать запись в СРГ самым ранним свидетельством его существования.
«Рязанская» группа
Таблица на 12 строчек. Данные для датировки «Рязанской» группы очень скудны. Есть здесь 4 объекта, заимствованные из Ипатьевской летописи, и далее объекты с ранними датами сер. 15 в., 1483 г. и даже 1551 г.
Это в паре с загадочным ранним упоминанием Старой Рязани и еще более загадочным Новым Ольговым городком может показывать, что кроме летописи для составления группы было использовано какой-то местный устный источник.
«Бобруйская» группа
Сегодня ночью я ничего особенного не слышал, а пишут, что в Киеве трижды работала противовоздушная оборона.
А в Полтаве все очень плохо: пишут о 53 убитых и 271 пострадавшем – и то, пожалуй, еще не конец. Также очередной пушкинг Орда устроила во Львове 4 сентября: 7 убитых, 47 пострадавших (5 сентября 2024 г. в 7:57).
Таблица на 8 строчек. С датировками объектов этой группы все так же плохо как и в «Рязанской» группе: имеем два летописных названия из Ипатьевской летописи и три объекта с первыми упоминаниями от конца 15 в. И для них приходится предполагать самое раннее упоминание в СРГ и какой-то загадочный устный источник.
«Муромская» группа
Таблица на 23 строчки. В этой группе преобладают хорошо известные объекты с широкой датировкой. Формально КРД задается поздними упоминаниями Стародуба Вочского (342) – 1461 г. и Гороховца (347) – 1500 г., но на фоне хорошей осведомленности составителя группы об объектах региона можно доверять этим ранним упоминаниям в СРГ.
Упоминание эфемерного Ярополча (346) задает формальный КПД группы – 1389 год, но ему нельзя придавать особого значения, потому что поздние упоминания о древних объектах – это обычная вещь в СРГ и во всех письменных источниках.
КРД группы, по-видимому, определяется упоминанием Плеса (356) в 1410 году.
«Владимирская» группа
Спасательные работы в Полтаве закончены, имеем 55 убитых и 328 пострадавших, но еще ранены в реанимации и в тяжелом состоянии, многие тяжело раненые потеряли конечности. Вот среди таких новостей живем (6 сентября 2024 г. в 10:23).
Таблица на 17 строчек. Эта группа дает нам твердое указание на время и место составления группы (и, пожалуй, и СРГ в целом) – это упоминание литературного Клещина (373), которое впервые появилось в Новгородской Карамзинской летописи, доведенной до 1428 года, и далее распространялось в новгородском летописании. Итак, 2 четв. 15 в., Великий Новгород.
Об эфемерном Болонеске (388) следует повторить то, что сказано выше о Ярополче.
КРД группы задается упоминанием Лужи (386) в 1382 году.
«Одоевская» группа
Таблица на 9 строчек. КРД группы задается упоминанием Бежецкого Верха (399) в 1397 году.
«Новгородская» группа
Сегодня с 3:10 до 3:15 ночи я слышал последовательно далекий взрыв, дальнюю стрельбу, затем характерное завывание двигателя «Шахеда», далее громкий резкий близкий взрыв и видел из окна очередь выстрелов зенитной артиллерии. Дальше видел, как одно маленькое светлое пятнышко медленно падало и упало где-то на правом берегу, на Печерске. На месте ее падения было видно зарево от вспышки, но звука я не услышал.
А написали, что силы противовоздушной обороны уничтожили все атакующие Шахеды, было падение обломков в четырех местах Печерского района, предварительно, без последствий. Думаю, а видел падение в одном из мест (7 сентября 2024 г. в 7:45).
Таблица на 23 строчки. Две очень примечательные особенности этой группы – активное использование Новгородской 1-й летописи (7 бесспорных и 3 возможных) и Новгородской 4-й летописи (3 бесспорных объекта и два возможных). Следует обратить внимание, что 4-я летопись использована для последних 5 записей группы, образующих «Шелонскую» подгруппу (выделенную ранее на основании географических наблюдений). Я предполагаю, что эта подгруппа была добавлена в «Новгородскую» группу за один раз с использованием 4-й летописи, следов которой в СРГ больше нигде не видно.
Бесспорно хорошее знакомство писаря группы с регионом позволяют доверять упоминаниям в СРГ объектов, известных в других источниках с 1483 г. (Стержь – 417, Велиль – 419).
Формальная КРД группы задается упоминанием Березовца в 1441 г. (416), но поскольку этот объект эфемерен (известен только из одной записи), то большое значение этой дате придавать не следует – так же, как и упомянутым выше эфемерным записям.
«Псковская» группа
Таблица на 11 строчек. Эта группа характерна тем, что опирается исключительно на псковские летописи. Думаю, можно уверенно предполагать существование отдельного псковского перечня, вовлеченного в СРГ, возможно одновременно с «Шелонской» подгруппой.
КРД группы определяет упоминание Врево (440) в 1426 г. Формальный КПД задает Коложе (439) – эфемерный объект, упомянутый в первый и последний раз в 1406 г.