Андріївська церква:
знищити не можна зруйнувати
Микола Жарких
26 червня 2008 р. з 10 до 11 години у приміщенні Спілки письменників України (Банкова, 2) відбувся круглий стіл на тему "Хто і для чого перешкоджає номінації Андріївської церкви до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО"
Вів круглий стіл О.В.Гудима – голова братства Андрія Первозваного. Народний депутат першого скликання. Серед присутніх – представники Національного заповідника "Софія Київська", науковці Києва, кореспонденти газет та телеканалу "Тоніс".
О.В.Гудима в своєму виступі відзначив, що справа передачі Андріївської церкви у відання Української автокефальної православної церкви (УАПЦ) є складовою частиною президенської виборчої кампанії, яка фактично вже розпочалася. Секретаріат Президента розглядає передачу Андріївської церкви як засіб схилити УАПЦ на свій бік на наступних виборах. І тому процес номінації Андріївської церкви до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО не став визначною культурною подією і навіть наражається на спротив наших чиновників. Але народ не давав Президенту права національні пам'ятки на базар і торгувати ними на свій розсуд.
І.П.Дорофієнко наголосила, що Андріївська церква перебуває в гостро аварійному стані – "говорю це як реставратор". Попи бачать тільки один вихід – передати церкву їм. Але вони самі не в змозі забезпечити технічну охорону і реставрацію пам'ятки, зокрема, автентичного монументального живопису 18 ст. та цінного іконостасу.
В.Ф.Рибін, кандидат геологічних наук, (Інститут геологічних наук НАНУ) відзначив, що він багато років веде гідрогеологічний моніторинг Андріївської церкви і упевнений, що зараз потрібен капітальний ремонт не тільки самої церкви, але й холма, на якому вона стоїть. На холмі виявлено дві зони, небезпечні з погляду зсувів, іде розкриття тріщин в церкві. Потрібно провести укріплення холма, поліпшити водовідведення та озеленення. При цьому треба вважати, що кожен необережний крок може дорого коштувати – приклад з розширенням паркової алеї нижче церкви ми вже маємо. Всі будівельні роботи на Десятинній вулиці, Боричевому Тоці, Андріївському узвозі треба оцінювати з точки зору впливу на стійкість Андріївського холма.
Доктор історичних наук, голова фонду ім. митрополита В.Липківського А.Л.Зінченко у своєму виступі піддав гострій критиці сучасну УАПЦ. Вона не має ніякого відношення до УАПЦ 1920-х років. Її єпископат відірваний від вірних і громадськості, домінанта його поведінки – корисливий особистий інтерес, керований чужими центрами. Мета їх "діяльності" – дискредитація ідеї української церковності. Невже таким людям можна довірити Андріївську церкву, яка є обличчям української культури?!
Є.А.Кожан (зав. відділу охорони пам'яток Національного заповідника "Софія Київська") відзначив, що Андріївська церква перебуває у дуже важкому технічному стані. Маленький поштовх – і її не буде. А наші церковники – це якісь манкурти, вони можуть забити цвяхи в іконостас 18 ст. і "збагатити" його сучасними ремісницькими іконами; можуть зіпсувати підлогу з цінного каррарського мармуру. Їм байдуже, що ікони, писані на полотні, руйнуються сіткою тріщин через коливання мікроклімату і вкриваються кіптявою від свічок, що постійно горять. Разом з тим ми спостерігаємо активізацію зсувних процесів, і якщо не вжити термінових заходів, то через 3-4 роки стане небезпечно щось робити.
М.Довбищенко відзначив, що через бездарну державну політику 1990-х років українське православіє виявилось роздробленим. За таких умов передача історичних церков якомусь конкретному відламу тільки посилює ворожнечу і конфлікти між церквами.
Ж.Г.Литвинчук (зав.музеєм «Андріївська церква» Національного заповідника «Софія Київська») нагадала, що в 2001 році митрополит УАПЦ Мефодій зі своїми прибічниками уже намагались викинути з приміщення церкви відділ заповідника. Нині церква відкрита з 8-30 до 19-30 без будь-яких вихідних чи санітарних днів. Про яке дотримання мікрокліматичних умов може йтися за такого режиму експлуатації ? І заради кого все це робиться ? Постійних віруючих Андріївська церква не має, так само як не має і постійних священнослужителів. В Санктпетербурзі інтер’єри споруд В.Растреллі частково або повністю знищені, і російські реставратори вивчають інтер’єри Андріївської церкви як зразок для своїх робіт, бо це єдиний повністю збережений інтер’єр за проектом В.Растреллі. А наша держава, передаючи храм УАПЦ, знімає з себе відповідальність за її збереження.