Задачи исследования источника

Николай Жарких

Самая большая проблема исследований СКЛС – это отсутствие источниковедческого анализа этого текста. Не каждый текст является (может служить) историческим источником. Исторические романы Павла Загребельного или Дмитрия Балашова являются текстами (и довольно интересными текстами), но не являются историческими источниками – прежде всего из-за своего позднее происхождение. Романы написаны в конце 20 в., а рассказывают о событиях, например, 12 в. Этот интервал в 800 лет между временем событий и времени написания текста о событиях и не дает нам считать тексты Загребельного историческими источниками.

Итак, прежде чем использовать какой-то текст для генеалогических и / или исторических реконструкций, мы должны выяснить, в какой мере данный текст может быть историческим источником. Для этого надо ответить на следующие вопросы:

1. Когда написан текст?

2. Какой исторический период освещает текст?

3. Где написан текст?

4. Какой географический ареал освещает текст?

5. Какие источники использованы при составлении текста?

6. Насколько компетентным был автор в вопросах, о которых он писал?

7. Какова была цель написания текста?

8. Какими приемами обработки источников воспользовался автор для достижения своей цели?

9. Из каких структурных частей состоит текст? (И далее вопросы 1 – 8 к каждой части.)

Мы рассмотрим СКЛС с точки зрения этих вопросов и затем постараемся ответить на интегральный вопрос – можно ли считать данный текст историческим источником (и если да – источником в каких вопросах).