Биографии князей Глинских

Николай Жарких

В этой главе биографии князей Глинских будут изложены на основании документов, современных самим деятелям. Генеалогическая реконструкция и материалы комиссии 1638 г. на основании проведенного анализа отклоняются и не будут использованы.

Всех князей Глинских следует разделить на пять независимых групп. Были ли протопласты этих групп в родстве между собой и если были – в какой степени родства – наши документы не знают, а вдаваться в безосновательные фантазии я не собираюсь (такие фантазии можно посмотреть в разделе «Историография»). Всех этих князей следует считать князьями самопровозглашенными, не произошедшими от какого-то древнего княжеского рода.

Для установления родства необходимы знания патронима и фамилии личности. Но документы Литовской метрики за 15 в. часто пропускают либо патроним, либо фамилию, либо и то и другое. В таких случаях принадлежность того или иного князя к определенному роду становится предметом дискуссии, часто бесплодной.

Даже знание патронима не всегда позволяет уверенно определить генеалогическую позицию личности. Изучение Печерского синодика конца 15 – начала 16 в. показало, что Иван, Семен, Василий, Федор и Михаил образуют пятерку самых распространенных княжеских имен [Жарких М. И. Печерский синодик. – М.: 2017 г., раздел Княжеские имена], и среди Глинских именно эти имена наиболее употребительны. В рамках одного поколения есть несколько Иванов, нескольких Василиев и т. д., и если современникам было ясно, о ком идет речь, то нам – далеко неясно.

В таких случаях установлению родства может помочь факт наследования одного владения, но первый подобный случай в истории Глинских имел место только в 1505 г., и это ничем не помогает для ранней истории (15 в.).