Мифические «сыновья»
князя Михаила Всеволодовича

Николай Жарких

Сокращенный текст раздела. Полный текст – в украинской версии.

Из исторических источников, современных самим событиям (или максимально близких ко времени событий) мы знаем, что после нападения Батыя в 1237 – 1241 гг. на территории бывшего Черниговского княжества не осталось князей.

Большой вес имеет тот факт, что все три основных наших источника – Лаврентьевская летопись, которая писалась во Владимире, Новгородская первая летопись, которая писалась в Великом Новгороде, и писавшаяся на Волыни хроника Романовичей – все они продолжались после 1239 года еще много десятилетий. И из всех трех источников Черниговское княжество исчезает – одновременно и единодушно.

Это не может быть случайностью, это означает исчезновение самого предмета упоминаний, то есть княжества как политической структуры.

В такой ситуации можно уверенно говорить, что никаких князей, никакой власти на территории бывшего Черниговского княжества после 1239 г. не было, и все разговоры о «черниговских князьях татарской эпохи» относятся к художественной фантастике (не очень удачной).

Выяснив в общих чертах схему происхождения и социальную роль группы «верховских» князей, мы можем перейти ко второму поставленному выше вопросу: как эти князья превратились в сыновей лейтенанта Шмидта потомков князя Михаила Всеволодовича?

Ответ был найден на пути расширения родословных книг. Была поставлена задача – все «беспаспортные» княжеские роды записать в Рюриковичи.

Так образовалась внешне стройная, но вполне иллюзорная система московских родословных книг, в которой каждый княжеский род выводился от Рюрика. Это способствовало сплочению правящей элиты новообразованного Московского государства, и «смутное время» было отодвинуто еще более чем на столетие, вплоть до угасания московского княжеского рода в 1598 году.

И таким образом у нашего «лейтенанта Шмидта» появились «сыновья» – через двести семьдесят с лишним лет после смерти «отца»!